[Think 2022] Débat politique : positions et propositions sur les enjeux de recherche et innovation

• « Sur la recherche, organismes et universités sont complémentaires. La tradition française s’est construite là-dessus et les deux parties doivent favoriser des délégations de gestions quand elles s’entendent sur le terrain », estime Cédric Villani Titulaire de la chaire IHES-Université de Lyon en analyse @ Institut des hautes études scientifiques (IHES) • Président du comité consultatif @ EPA Paris-Saclay • Membre du conseil scientifique … , député et représentant du candidat écologiste Yannick Jadot Député européen @ Parlement européen
sur les questions Esri.

• « On a le sujet de l’accélération du transfert technologique pour lequel certains outils mis en place marchent et d’autres pas. Il faudra faire un diagnostic avec un objectif de débureaucratisation », déclare Patrick Hetzel Ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche @ Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche (MESR) • Professeur en sciences de gestion @ Université Paris 2 - Panthéon-Assas
, député LR Les Républicains et représentant de Valérie Pécresse.

• « Pour favoriser le transfert technologique, cela passe par le doctorat, avec sa reconnaissance dans les conventions collectives, le financement de 8000 doctorats supplémentaires chaque année et jusqu’à quatre ans », indique Hendrik Davi Député des Bouches-du-Rhône @ Assemblée nationale
, représentant Esri de Jean-Luc Mélenchon Coprésident @ Institut La Boétie • Député LFI des Bouches-du-Rhône @ Assemblée nationale • Candidat à l’élection présidentielle 2022 @ L’Union populaire (La France insoumise)
.

• « Certains domaines sont moins explorés par nos chercheurs que d’autres, et c’est pour cela qu’il est très important que l’État oriente la recherche comme il le fait en lançant des programmes thématiques », dit Louis Vogel Président @ Club d’Iéna • Sénateur de Seine-et-Marne @ Sénat • Maire @ Melun • Membre fondateur @ Vogel & Vogel
, représentant Esri de la majorité présidentielle.

• « Sur l’innovation, nous avons la volonté de créer une approche territoriale, en créant des pôles territoriaux regroupant les régions, les métropoles, les universités et les organismes de recherche nationaux », précise Orlane François
, représentante Esri d’Anne Hidalgo Maire (PS) @ Ville de Paris
.

• Pour « mieux valoriser les résultats de la recherche », Pierre Ouzoulias Vice-président @ Sénat • Sénateur (groupe CRCE) @ Sénat • Vice-président de la Commission de la culture, de l’éducation et de la communication @ Sénat • Vice-président de la Commission des affaires… , représentant Esri de Fabien Roussel (PC Parti communiste ), indique qu’il faut « une planification systémique, qui prenne en compte aussi la nécessaire réindustrialisation de la France ».

Telles sont quelques-unes des positions et propositions des représentants Esri des candidats à la présidentielle exprimées lors du débat final de Think Education et Recherche, le 03/02/2022.

« Quels sont les outils efficaces pour développer des technologies de rupture ? » (N. Brunelle)

« Dans un contexte de transition énergétique et de concurrence mondiale, quelle serait votre première mesure pour favoriser l’innovation ? Quels sont les outils efficaces selon vous pour arriver à temps avec des technologies de rupture ? », demande Nathalie Brunelle Directrice du projet Total@Saclay @ TotalEnergies
, responsable du projet Total à Paris-Saclay et membre du panel de discutants, aux représentants des candidats à la présidentielle 2022.

« Dans des modalités plus pratiques, quelles mesures proposeriez-vous pour favoriser les liens et passerelles entre recherche publique et recherche privée ? Pour améliorer l’attractivité internationale au sein de véritables écosystèmes de rang mondial de R&I Recherche et innovation  ? », interroge-t-elle. 

« Il faut tout inscrire à l’échelon européen » (C. Villani)

Selon Cédric Villani, représentant de Yannick Jadot, « il faut tout inscrire dans l’UE Union européenne  : on n’a pas un budget de l’ERC European Research Council au niveau de ce que représente l’ensemble des PIB Produit intérieur brut européens. On sait que les financements ont été terriblement compliqués, il y a un travail de simplification à faire, la France préside l’UE et cela doit être sur la table ».

Par ailleurs, le député estime que s’agissant des agences d’innovation de rupture, « il faut aussi les penser à l’échelon européen ».

Louis Vogel, représentant de la majorité présidentielle sur les sujets Esri, se dit « d’accord avec Cédric Villani pour dire que la dimension de la recherche est européenne. Si on compare : le budget du programme de recherche et d’innovation européen Horizon Europe c’est 100 Md€, l'ANR Agence nationale de la recherche à côté ce n’est pas comparable ».  

« Donc il faut qu’on passe à la dimension européenne et le fait que 48 alliances [d’universités européennes] aient été conclues est un premier pas dans une très bonne direction, non seulement du point de vue des diplômes européens mais aussi de la recherche européenne commune », ajoute-t-il.

Pour Orlane François, représentante Esri de la candidate PS Anne Hidalgo, « il y a une vraie volonté de renforcer l’Europe de l’ESR ».

« Le CIR Crédit Impôt Recherche peut apporter des avantages » (P. Hetzel)

Si Pierre Ouzoulias (PC Parti communiste ) et Hendrik Davi (LFI La France insoumise ) affirment tous deux que leurs candidats respectifs souhaitent « supprimer le Crédit impôt recherche », Patrick Hetzel (LR Les Républicains ) n’est « pas sur la même ligne » :

« On voit bien que cela peut apporter un certain nombre d’avantages, mais il ne faut pas s’interdire de vérifier si les moyens débouchent véritablement sur les objectifs fixés. Cela rejoint l’idée de la nécessité d’avoir un véritable contrôle du Parlement sur l’efficacité des moyens mis en œuvre. »

La France « face aux mêmes enjeux sociaux qu’après 1945 » (H. Davi)

Hendrik Davi, représentant de Jean-Luc Mélenchon et lui-même chercheur et porte-parole de la CGT-Inrae CGT de l’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement , estime que « nous sommes un peu dans la même situation qu’après 1945. Nous sommes face à des enjeux sociaux et écologiques de la même ampleur ».

« À l’époque, nous avons eu des instituts de recherche, des EPST Établissement public à caractère scientifique et technologique publics, et des patrons industriels publics. La France a quand même fait le TGV, Airbus, le nucléaire - quoique nous en pensions actuellement, nous avons été capables de le faire à l’époque », poursuit-il.  

« Nous pensons donc que l’innovation passe d’abord par des pôles publics, dans les transports, dans l’énergie, avec toute une myriade d’entreprises privées qui peuvent sous-traiter, qui vont pousser à l’innovation. Nous avons absolument besoin du paysage tel qu’il existe », ajoute Hendrik Davi.

Par ailleurs, il indique que « les instituts de recherche fondamentale comme le CNRS Centre national de la recherche scientifique , jouent un rôle très important dans le paysage actuel en termes d’excellence scientifique. Les EPST Établissement public à caractère scientifique et technologique finalisés et les Epic Établissement public à caractère industriel et commercial sont des outils pour la recherche finalisée et le transfert si nous leur donnons les moyens ». 

« Il faut mettre de l’argent dans les campus d’innovation » (L. Vogel)

Pour Louis Vogel, « le passage de la recherche à l’innovation est très important et il y a un manque en France, il faut bien le reconnaître. Cela passe déjà par l’investissement dans les campus. Un campus d’innovation, ça se crée, ça s’équipe, ça se fait, c’est un lieu de rencontre, ça doit être étudié ».

Il prend l’exemple de l’EPFL Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne en Suisse, qui est « ce vers quoi il faut tendre ». « Paris-Saclay est une excellente illustration. Il faut mettre de l’argent dans les campus, il ne tombe pas du ciel. Et donc on a investi 800 M€ ces dernières années, mais il faut aller beaucoup plus loin, beaucoup plus fort », poursuit-il. 

« Une faiblesse du transfert à cause d’un tissu industriel trop faible » (P. Ouzoulias)

Selon Pierre Ouzoulias, concernant la faiblesse du transfert technologique en France, « la note de France Stratégie est très claire : elle dit qu’il y a une faiblesse, car notre tissu industriel est aussi très faible. Si nous avions le même tissu industriel que l’Allemagne, le transfert serait beaucoup plus important. Nous ne pouvons pas demander tout à l’université, autant que nous demandons tout à l’école. Les deux doivent aller de pair : réindustrialisation et renforcement des relations ». 

Il poursuit : « Jean-Pierre Sauvage, prix Nobel de chimie formé à Strasbourg, disait bien qu’après ses découvertes en chimie, il était allé voir les industriels français pour voir comment transformer ses découvertes en produits industriels. Il n’a pas trouvé, il a traversé le Rhin, c’était possible. Nous avons donc un souci. »