L’impact factor et le h-index peuvent-ils mourir ? Le temps d’une nouvelle évaluation
Les travers de l’évaluation des chercheurs au moyen d’indicateurs quantitatifs sont régulièrement pointés pour leurs limites et leurs conséquences parfois néfastes. Le mouvement de l’open science suppose également de sortir de la toute puissance des revues “prestigieuses”. Mais comment passer dans un nouveau mode d’évaluation des individus ? Comment les instances nationales et locales peuvent-elles tenir compte des nouvelles injonctions, tout en disposant de critères objectifs ? De quelles initiatives concrètes s’inspirer ?
Cette table ronde interviendra dans le cadre de Think Education & Recherche, le 13/02/2019 à l’Université Paris-Dauphine, à 10h15.
- Pour vous inscrire, cliquez ici
Participeront aux échanges
-
Joël Bertrand, président du conseil scientifique de Naval Group et ancien directeur général délégué à la science du CNRS
-
Thierry Galli, Neurobiologiste, biochimiste et biologiste cellulaire, Inserm
- Dean Lewis, vice-président Ressources humaines, Université de Bordeaux.
Modération
- Théodore Hervieux, News Tank Higher Ed and Research