Début

IUT : « Nous nous adaptons au fait que les jeunes prennent plus de temps pour choisir » (L. Gadessaud)

Paris - Publié le vendredi 20 juillet 2018 à 18 h 36 - n° 125284 « Il était évident et attendu avec la fin de la hiérarchisation des vœux, que les jeunes prendraient plus de temps pour former leur décision. Nous nous adaptons. Après, parmi les inscrits, nous en avons la moitié qui a confirmé définitivement, et l’autre moitié qui a confirmé en gardant des vœux en attente. Mais cela ne veut pas dire que nous n’avons pas rempli nos formations ! La preuve c’est que très peu d’IUTIUTInsitut universitaire de technologie ont besoin d’ouvrir des places dans la procédure complémentaire », déclare Laurent Gadessaud, directeur de l’IUT de Créteil et vice-président et porte-parole de l’AdiutAdiutAssemblée des directeurs d'IUT, à News Tank, le 20/07/2018.

Il fait le point sur l’affectation des étudiants en IUT par Parcoursup, alors que des voix s'élèvent pour dénoncer la lenteur du système depuis plusieurs semaines. Selon les données compilées par News Tank, depuis les résultats du baccalauréat, le 06/07, qui devaient libérer des places, les candidats ayant définitivement validé leur proposition sont 50 000 de plus, soit 452 475 au 19/07. Ceux qui ont reçu au moins une proposition et ne l’ont pas définitivement acceptée sont au nombre de 142 751, soit 55,7 % de l’ensemble des candidats sur Parcoursup au 22/05.

Le fait que les IUT comptent de nombreux candidats encore indécis n’inquiète toutefois pas Laurent Gadessaud. « Nous sommes mi-juillet, c’est encore tôt et on pense que des jeunes vont se décider dans les semaines à venir du fait de la recherche d’un logement. Que nous n’ayons pas les noms de nos étudiants n’est pas une difficulté pour le moment. Cela va peut-être décaler le rythme des inscriptions et poser quelques soucis administratifs, mais des jeunes pourront tout à fait commencer chez nous avant d’avoir finalisé leur inscription. »

S’il trouve plutôt une bonne chose que les jeunes soient « libres de leur choix et de leur préférence », il estime que la suppression de la hiérarchie des vœux a décalé le processus d’orientation : « La réflexion autour de l’ordre des vœux sur APB les amenait à réfléchir un peu en amont à leurs préférences. Là, on pensait qu’au 22/05, ils se décideraient vite, par rapport à leur vœu préférentiel, mais ils ont attendu de voir ce qui tombait ». Selon lui, « peut-être qu’il faut trouver un système intermédiaire, avec une hiérarchie sur les trois premiers vœux pour que cela aille plus vite ».

Il revient aussi sur l’arrêté licence : « Il ne concerne pas directement les IUT, mais comporte des éléments intéressants auxquels nous réfléchissons aussi : l’approche par compétences, une forme d’individualisation des parcours, les passerelles avec les formations existantes — puisque nous avons vocation à accueillir des jeunes de licence en 2e ou 3e année et réciproquement — ou encore la place de l’enseignement à distance pour nos étudiants empêchés ».

Concernant le DUTDUTDiplôme universitaire de technologie en 180 ECTSECTSEuropean Credits Transfer System, il annonce que la discussion avec le MesriMesriMinistère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation débutera en septembre, et « portera sur un calendrier et une méthode ».
©  Upec

Parcoursup : « La phase de réponse montre que l’orientation n’est pas assez préparée en amont »

Pour Laurent Gadessaud, le fait que les candidats attendent le dernier moment pour décider « n’est pas de l’indécision, c’est plutôt rationnel en fait : on leur a laissé la possibilité de décider, ils la prennent », dit-il. Il estime que l’attente « renseigne aussi sur la hiérarchie qu’ils ont faite, car ils ont des préférences, ils construisent eux-mêmes cette hiérarchisation ».

Cela montre aussi que les candidats ne sont pas été suffisamment préparés à l’orientation, « même si ce n’est pas nouveau ; les jeunes ne travaillent pas assez cette démarche en amont alors qu’ils ont un panel de choix très large. Nous essayons d’y participer avec nos JPOJPOJournées portes ouvertes, les salons, etc. Mais il faudra encore renforcer cette démarche avec l’ensemble des acteurs. »

Y a-t-il eu de l’inquiétude exprimée par les familles ? « Oui, au début notamment. Les familles n’avaient pas réalisé que, le 22/05, seuls les excellents dossiers auraient leur réponse, et même pas les bons dossiers. On pensait que cela irait plus vite, mais ces candidats ont pris leur temps pour répondre. Et ainsi de suite. On pense que l’an prochain, les gens seront mieux préparés. »

Situation des candidats sur Parcoursup du 06/07 au 19/07

Parcoursup: évolution de la situation des candidats du 06/07 au 20/07/2018

Parcoursup: évolution de la situation des candidats du 06/07 au 20/07/2018

Suivi des candidats sur Parcoursup Suivi des candidats sur Parcoursup 06/07 06/07 07/07 07/07 08/07 08/07 09/07 09/07 10/07 10/07 11/07 11/07 12/07 12/07 13/07 13/07 14/07 14/07 15/07 15/07 16/07 16/07 17/07 17/07 18/07 18/07 19/07 19/07 Différence entre le 06 et le 19/07 Différence entre le 06 et le 19/07 Catégories Cat\1gories
Candidats ayant reçu au moins une proposition et ne l'ayant pas définitivement acceptée Candidats ayant re\1u au moins une proposition et ne l'ayant pas d\1finitivement accept\1e 214 272 214272.00000000 203 583 203583.00000000 198 315 198315.00000000 194 227 194227.00000000 186 168 186168.00000000 180 174 180174.00000000 172 348 172348.00000000 164 607 164607.00000000 159 253 159253.00000000 155 100 155100.00000000 151 906 151906.00000000 148 787 148787.00000000 145 549 145549.00000000 142 751 142751.00000000
-71 521
-71521.00000000 Candidats ayant reçu au moins une proposition d’admission Candidats ayant reçu au moins une proposition d'admission
Candidats ayant accepté définitivement une proposition Candidats ayant accept\1 d\1finitivement une proposition 398 258 398258.00000000 398 984 398984.00000000 404 306 404306.00000000 408 585 408585.00000000 416 373 416373.00000000 422 408 422408.00000000 422 219 422219.00000000 429 007 429007.00000000 434 463 434463.00000000 438 574 438574.00000000 441 927 441927.00000000 445 543 445543.00000000 449 151 449151.00000000 452 475 452475.00000000
54 217
54217.00000000 Candidats ayant reçu au moins une proposition d’admission Candidats ayant reçu au moins une proposition d'admission
Candidats ayant quitté la plateforme alors qu'ils avaient eu au moins une proposition Candidats ayant quitt\1 la plateforme alors qu'ils avaient eu au moins une proposition 56 885 56885.00000000 69 381 69381.00000000 70 909 70909.00000000 72 103 72103.00000000 74 388 74388.00000000 76 272 76272.00000000 86 734 86734.00000000 89 673 89673.00000000 91 385 91385.00000000 92 779 92779.00000000 93 698 93698.00000000 94 862 94862.00000000 96 121 96121.00000000 97 368 97368.00000000
40 483
40483.00000000 Candidats ayant reçu au moins une proposition d’admission Candidats ayant reçu au moins une proposition d'admission
Total des candidats ayant reçu au moins une proposition d'admission Total des candidats ayant re\1u au moins une proposition d'admission 669 415 669415.00000000 671 948 671948.00000000 673 530 673530.00000000 674 915 674915.00000000 676 929 676929.00000000 678 854 678854.00000000 681 301 681301.00000000 683 287 683287.00000000 685 101 685101.00000000 686 453 686453.00000000 687 531 687531.00000000 689 192 689192.00000000 690 821 690821.00000000 692 594 692594.00000000
23 179
23179.00000000 Candidats ayant reçu au moins une proposition d’admission Candidats ayant reçu au moins une proposition d'admission
Candidats actuellement en attente d'une proposition Candidats actuellement en attente d'une proposition 104 985 104985.00000000 99 352 99352.00000000 93 605 93605.00000000 90 257 90257.00000000 85 835 85835.00000000 82 788 82788.00000000 77 810 77810.00000000 74 945 74945.00000000 72 849 72849.00000000 71 380 71380.00000000 70 255 70255.00000000 68 510 68510.00000000 66 961 66961.00000000 65 145 65145.00000000
-39 840
-39840.00000000 Candidats n’ayant pas encore reçu de proposition ou en attente de place Candidats n'ayant pas encore reçu de proposition ou en attente de place
Candidats ayant demandé à être accompagnés par le recteur de leur académie Candidats ayant demand\1 \1 \1tre accompagn\1s par le recteur de leur acad\1mie 4 957 4957.00000000 4 419 4419.00000000 8 285 8285.00000000 10 105 10105.00000000 12 218 12218.00000000 13 132 13132.00000000 13 172 13172.00000000 13 828 13828.00000000 13 968 13968.00000000 14 006 14006.00000000 14 004 14004.00000000 13 969 13969.00000000 13 785 13785.00000000 13 754 13754.00000000
8 797
8797.00000000 Candidats n’ayant pas encore reçu de proposition ou en attente de place Candidats n'ayant pas encore reçu de proposition ou en attente de place
Candidats n'ayant eu que des réponses négatives sur des formations sélectives Candidats n'ayant eu que des r\1ponses n\1gatives sur des formations s\1lectives 20 363 20363.00000000 18 584 18584.00000000 18 538 18538.00000000 18 487 18487.00000000 18 407 18407.00000000 18 327 18327.00000000 18 526 18526.00000000 18 451 18451.00000000 18 407 18407.00000000 18 377 18377.00000000 18 347 18347.00000000 18 302 18302.00000000 18 246 18246.00000000 18 182 18182.00000000
-2 181
-2181.00000000 Candidats n’ayant pas encore reçu de proposition ou en attente de place Candidats n'ayant pas encore reçu de proposition ou en attente de place
Candidats ayant quitté la plateforme avant d'avoir reçu une proposition Candidats ayant quitt\1 la plateforme avant d'avoir re\1u une proposition 12 330 12330.00000000 17 747 17747.00000000 18 092 18092.00000000 18 286 18286.00000000 18 661 18661.00000000 18 949 18949.00000000 21 241 21241.00000000 21 539 21539.00000000 21 725 21725.00000000 21 834 21834.00000000 21 913 21913.00000000 22 077 22077.00000000 22 237 22237.00000000 22 375 22375.00000000
10 045
10045.00000000 Candidats n’ayant pas encore reçu de proposition ou en attente de place Candidats n'ayant pas encore reçu de proposition ou en attente de place
Total des candidats n'ayant pas encore reçu de proposition ou en attente de place Total des candidats n'ayant pas encore re\1u de proposition ou en attente de place 142 635 142635.00000000 140 102 140102.00000000 138 520 138520.00000000 137 135 137135.00000000 135 121 135121.00000000 133 196 133196.00000000 130 749 130749.00000000 128 763 128763.00000000 126 949 126949.00000000 125 597 125597.00000000 124 519 124519.00000000 122 858 122858.00000000 121 229 121229.00000000 119 456 119456.00000000
-23 179
-23179.00000000 Candidats n’ayant pas encore reçu de proposition ou en attente de place Candidats n'ayant pas encore reçu de proposition ou en attente de place

Répartition des candidats selon leur situation

Répartition des candidats selon leur situation

Fiche avenir : un outil intéressant « mais pas suffisamment homogène »

Sur la phase d'étude des dossiers, le vice-président de l'AdiutAdiutAssemblée des directeurs d'IUT estime qu’il n’y a pas eu de réel changement pour les IUTIUTInsitut universitaire de technologie. « Nous avions un outil qui ressemblait déjà beaucoup à Parcoursup, avec un accès aux mêmes informations que maintenant : les notes, le dossier, le CV, la lettre de motivation, etc. », indique-t-il.

Principale nouveauté : la fiche avenir. À ce sujet, il indique que les IUT sont partagés :

« Nous avions déjà une sorte de synthèse des éléments de lycée avec un avis du conseil de classe, mais un peu parcellaire. Avec la fiche avenir, on a un avis plus précis sur l’adéquation entre le projet de l'élève et son niveau. On l’a donc regardée, mais est-ce qu’elle a bouleversé notre analyse ? Non, car il nous semble qu’il n’y a pas eu d’approche homogène de la part des équipes du secondaire et qu’elles doivent encore s’approprier cet outil. Nous devons aussi peut-être discuter avec elles pour leur dire ce qu’on en attend, autour des compétences ». 

Cela reste un outil intéressant selon lui : « Tout ce qui amène des éléments d'éclairage sur le dossier d’un jeune nous intéresse, car nous avons toujours regardé un projet et pas juste les notes. »

Accueillir plus de bacheliers technologiques

Parcoursup va-t-il faire évoluer le profil des candidats attendus ? Pour Laurent Gadessaud, il est encore un peu tôt pour répondre : « On verra à la rentrée s’ils ont des projets différents. Il faudra voir aussi l’effet “attendus” : est-ce qu’ils ont mieux réussi à se positionner sur des formations en s’aidant de ces éléments ? On l'évaluera dans le dialogue avec les étudiants. »

Ce qui est certain en revanche, c’est que les IUT accueilleront davantage de bacheliers technologiques, du fait des quotas prévus par la loi. « Il est clair que nous avons vocation à en accueillir davantage. Après, nous ne connaissons pas encore leur nombre exact, car nous n’avons pas encore les chiffres consolidés. L’Adiut, avec la CPUJPOJournées portes ouvertes, la CGECGEConférence des grandes écoles et la CdefiCdefiConférence des directeurs des écoles françaises d'ingénieurs, négocie avec la DgesipDgesipDirection générale de l'enseignement supérieur et de l'insertion professionnelle pour avoir accès aux données statistiques. C’est une décision qui aura lieu en octobre. »

Quelles seront les conséquences pour les IUT ? « Les bacheliers technologiques ont étudié différemment que les bacheliers généraux, ils ont souvent un taux de réussite inférieur en DUT, mais c’est à nous de nous adapter. Après cela ne passe pas forcément par un processus de remise à niveau, plutôt une réflexion de fond sur l’approche pédagogique », indique Laurent Gadessaud.

Selon lui, cela passe par un meilleur accompagnement — le tutorat, le coaching — d’autres pratiques pédagogiques - la classe inversée, les spinroom, l’approche projet, etc. - « Cela nous aiguillonne pour aller plus loin dans la transformation de nos pratiques. Et depuis quelques années, nous pratiquons une meilleure mutualisation des bonnes pratiques, notamment grâce aux journées pédagogie et professionnalisation, qui est une réflexion annuelle de trois jours organisée au printemps ».

Le DUT en 180 ECTS : « pas avant 2020 ou 2021 »

Selon le vice-président de l’Adiut, Frédérique Vidal a eu « des paroles fortes » ces dernières semaines, concernant le projet du DUT en 180 ECTS pour lequel milite l’Adiut, « notamment devant notre assemblée à Corte où elle s’est déclarée favorable au projet, à condition que cela se fasse de manière concertée avec nos présidents d’université. Et nous sommes tout à fait en phase avec cela. »

Une première session de travail doit avoir lieu en septembre, « qui consistera notamment à fixer le calendrier et la méthode ». Selon lui, la réforme ne sera pas mise en place avant 2020 ou 2021.

« Mais même pour cela, nous aimerions un top départ assez vite dès 2018-2019, car si cela aboutit, ce sera une vaste réforme : il ne s’agit pas juste d'étaler le DUT de deux à trois ans, mais de mener une vraie réflexion sur la compétence de nos jeunes, sur l’officialisation de l’international, la professionnalisation, etc. Et un programme se travaille dans nos réseaux, en lien avec le monde socio-économique. »

« Parcours licence en IUT » : premier bilan et deuxième vague en 2018

Dans cette démarche, l’Adiut pourra aussi s’appuyer sur les expérimentations mises en place à la rentrée 2017 dans 87 instituts, autour du « Parcours licence en IUT ». « C’est un projet antérieur au DUT en 180 ECTS, mais qui est à la fois compatible, préparatoire et complémentaire à la future réforme », note Laurent Gadessaud.

Il en rappelle le principe : sécuriser un parcours en trois ans pour des jeunes entrant après le bac. « Ils ont la garantie d’obtenir un DUT puis une licence professionnelle, dans un cadre réglementaire déjà existant, et qui permet de procéder à une rénovation de nos pratiques pédagogiques : une place accrue des professionnels, réflexions sur l’international, l’engagement étudiant, etc. »

L’expérimentation continue à se déployer, avec une seconde vague pour septembre 2018. « On compte une quinzaine de nouveaux IUT volontaires, ce qui montre que l’engagement continue à vivre. Et cela permettra de faire le lien jusqu'à la mise en place du DUT en 180 ECTSECTSEuropean Credits Transfer System ».

Quel bilan les IUT tirent-ils de cette expérimentation ? « Nous avons réuni les porteurs de projet début 2018, et beaucoup ont exprimé une vraie satisfaction, notamment de voir comment les jeunes s'étaient emparés de leur projet de professionnalisation, du fait qu’on leur montre davantage les métiers accessibles après un bac+3. » Autre intérêt : le fait que ces parcours intègrent une forte proportion de bacheliers technologiques, « qui sont plus intéressés par une insertion à bac+3 ».

Un bilan complet de la première année aura lieu en octobre-novembre : « Nous réunirons l’ensemble des porteurs de projets sur une journée, afin de partager les bonnes pratiques ».

Laurent GADESSAUD
Fiche n° 28708, créée le 08/02/18 à 10:24 - MàJ le 08/02/18 à 10:29

Laurent GADESSAUD



Parcours Depuis Jusqu'à
Assemblée des Directeurs d'IUT
Vice-Président et Porte-Parole Mai 2017 Aujourd'hui
Mai 2017 Aujourd'hui
IUT de Créteil-Vitry
Directeur Juin 2012 Aujourd'hui
Juin 2012 Aujourd'hui
IUT de Créteil-Vitry
Enseignant en économie 2000 Aujourd'hui
2000 Aujourd'hui
IUT de Créteil-Vitry
Directeur adjoint 2010 à Mai 2012
2010 Mai 2012
Êtablissement & diplôme Année(s)
Ecole normale supérieure Paris Saclay - ENS Cachan
Diplômé

Assemblée des Directeurs d'IUT
Fiche n° 3798, créée le 08/01/16 à 10:19

Assemblée des Directeurs d'IUT

L’assemblée des directeurs d’IUT regroupe l’ensemble des directeurs d’IUT. Elle se veut l’interlocuteur privilégié du Ministère de l’Education Nationale, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, de la Conférence des Présidents d’Université (CPU) et des organisations professionnelles et syndicales.
L’ADIUT compte 7 commissions :
- Relations Internationales
- Recherche, Transfert de Technologie et Innovation
- Pilotage, Statistiques et Moyen
- Pédagogie, Vie étudiante et Professionnalisation
- Formation Continue et Alternance
- Communication
- Qualité et Labellisation
Président de l’ADIUT : Rodolphe Dalle (depuis le 11/05/2017)


Fin
loader mask
1