Des revues « prédatrices » recrutent un faux chercheur (Nature)

48 revues sur 360 ont intégré à leur comité éditorial un « faux » scientifique dont la candidature avait été soumise par des chercheurs polonais, affirme Nature le 22/03/2017.

« Des milliers de revues académiques n’aspirent pas à la qualité. Elles existent principalement pour faire payer leurs auteurs. Ces revues “prédatrices” présentent des méthodes de marketing douteuses, s’appuient sur des procédures laxistes ou inexistantes d’évaluation par les pairs et ne font preuve ni de rigueur ni de transparence scientifique », écrit Nature.

A l’origine de cette enquête, des chercheurs travaillant ensemble à l’université de Wroclaw, en Pologne, qui sont de plus en plus « troublés » par le nombre d’invitations reçues pour devenir éditeurs dans des revues - ou pour évaluer des articles pour des…