Fraude scientifique : appréhender autrement la prévention, la détection et la sanction (IHEST)

« La question est ouverte de la responsabilité sociale des financeurs, des bénéficiaires des découvertes et des passeurs de sciences qui tous tirent un profit économique de la production scientifique et qui pourraient contribuer financièrement aux dispositifs de lutte contre la fraude », indique le « rapport d’étonnement » sur la fraude scientifique, rédigé par les auditeurs de l’IHEST (promotion 2015/2016) et mis en ligne le 03/11/2016.

« Face aux drames, aux dommages directs et collatéraux, à l’image écornée de la communauté scientifique… poursuivre sur le mode “business as usual” serait aussi étrange que de considérer que les institutions sportives n’ont aucune responsabilité dans le dopage des athlètes. D’où la nécessité d’appréhender autrement la prévention, la détection et la…