Psychologie : des articles scientifiques jugés uniquement sur la méthode et non sur les résultats

News Tank Éducation & Recherche - Paris - Actualité n°77395 - Publié le
©  D.R.
©  D.R.

BioMed Central Psychology, une revue scientifique de psychologie en ligne, lance une initiative consistant à soumettre des articles à des membres de son comité de lecture en omettant volontairement d’indiquer les résultats ainsi que les éléments de discussion et de conclusion de la recherche, rapporte Times Higher Education le 23/09/2016.

« La revue espère que cette initiative encouragera les évaluateurs à juger une recherche sur ses prémisses et sa méthode, plus que sur ses résultats. Si certains chercheurs reconnaissent le caractère novateur et «important » de cette idée, celle-ci soulève toutefois un certain nombre d’interrogations quant à son application en dehors du champ des sciences sociales», indique Times Higher Education.

« Contribuer  à réduire les  biais de publication »

©  D.R.
©  D.R.

L'accès à cet article est réservé aux abonnés


3 raisons de s'abonner

L’info utile en temps utile

En 10 minutes, faites le tour de l’actualité du secteur. Bénéficiez du travail d’une équipe expérimentée.

100% d’info, 0% de pub

Un média indépendant et équidistant, centré sur la qualité de l’information. Ni publicité, ni publireportage, ni conseil, ni formation.

Service personnalisé

Choisissez l‘heure de votre Quotidien, le jour de votre Hebdo. Choisissez les rubriques et les mots clefs de votre veille. Sur smartphone (App), tablette ou ordinateur.

Bienvenue,
Abonné.e ? Connectez-vous uniquement avec votre email.
Non abonné.e ? Demandez votre abonnement découverte en saisissant votre email.


Utilisez vos identifiants