Les publications africaines victimes de « colonialisme bibliométrique » (étude)

« Le domaine de la publication académique est dominé par une petite poignée d’entreprises internationales, et structuré par ce que l’on pourrait qualifier de colonialisme bibliométrique. Un ensemble puissant d’infrastructures sociales et techniques attribue et contrôle la crédibilité académique. Les règles du jeu continuent d’être définies en dehors du continent. » 

L’iniquité avec laquelle sont traités les éditeurs scientifiques africains et, partant, les chercheurs du continent, est l’un des principaux phénomènes mis en avant par l’étude « Who Counts ? Ghanaian academic publishing and global science », publiée le 25/01/2023 chez l’éditeur African Minds.

Ses auteurs : David Mills, Patricia Kingori, Abigail Branford et Natasha Robinson, de l’Université d’Oxford, au Royaume-Uni, associés …