Académie des sciences : des critères pour une évaluation transparente et rigoureuse des chercheurs

• Ouvrir les critères de l’évaluation aux différents aspects des carrières « afin de ne plus se limiter à la seule production d’articles scientifiques ».
• Proscrire l’utilisation des impacts facteurs des journaux.
• Favoriser une évaluation qui tienne compte de parcours atypiques et originaux.
• Ou bien encore donner la priorité à la constitution de jurys de qualité, « dépourvus de conflits d’intérêt et avec une composante internationale qui doit devenir la règle ».

Tels sont quelques-uns des critères sur lesquels faire reposer l’évaluation des chercheurs selon l’avis du Coéso (Comité évaluation et science ouverte) de l’Académie des sciences, intitulé « Critères pour une évaluation transparente et rigoureuse des chercheurs et de leurs équipes », rendu public le 20/10/2022.

L’avis…