Covid-19 : un avis du Comets critique sur Didier Raoult et pointant des conflits d’intérêt

Le Comets (Comité d’éthique du CNRS) porte « un regard critique sur certaines dérives éditoriales et notamment sur les écarts à l‘intégrité scientifique, à la déontologie et à l’éthique qui ont accompagné la publication de travaux contestables portant sur des traitements de la Covid-19 par l’hydroxychloroquine », indique-t-il dans un avis intitulé « Communication scientifique en situation de crise sanitaire : profusion, richesse et dérives  » rendu public le 21/09/2021.

Le comité pointe notamment une étude cosignée par Didier Raoult publiée en juillet 2020 dans l’IJAA (International journal of antimicrobial agents) qui selon lui « oblige à un questionnement sur la responsabilité des auteurs face à l’énorme impact de leurs résultats en termes de soins ».

« On peut s’inquiéter de ce que…