« Peer review » : des disparités dans l’évaluation selon le sexe et la nationalité des auteurs

« La robustesse du “peer review“ (évaluation par les pairs) est remise en question par l’existence de fortes disparités dans les publications en fonction du sexe et de la nationalité de l’auteur », indique un pre-print publié sur bioRxiv, le 29/08/2018.

Une équipe internationale de chercheurs, à laquelle se sont associés deux rédacteurs en chef de la revue eLife, a étudié les résultats du peer review de 23 873 soumissions initiales d’un article auprès du comité de lecture de la revue, et de 7 192 soumissions complètes entre 2012 et 2017. Les auteurs proposent des pistes d’action pour améliorer le processus d’évaluation afin d’essayer de « réduire ces biais dans le futur ».

Principales conclusions de l’étude

• Les femmes et les auteurs de pays situés hors de l’Europe et de l’Amérique du…