La convention CNRS/DRM, « une décision irresponsable qui fragilise dangereusement les chercheurs »

« S’il n’y a aucun avantage à cette convention pour la formation des politiques publiques, la direction du CNRS aurait dû s’interroger sur les coûts d’une telle coopération pour les chercheurs :
• D’une part, pour ce qui est de l’accès à des données classifiées, on rappellera qu’il est pour le moins douteux que des chercheurs puissent publier des papiers (peer reviewed) à partir de données inaccessibles au public.
• D’autre part, le soupçon né de la collaboration officielle avec la DRM est clairement contre-productif (..) l’effet de réputation concerne tous les chercheurs du CNRS et même au-delà dans la mesure où les instituts à l’étranger sont mobilisés », écrit Gilles Dorronsoro, chercheur en science politique, dans une tribune publiée sur le site AOC (Analyse opinion critique) le…