Evaluation des chercheurs : trois académies des sciences proposent la suppression du facteur d’impact

« L’utilisation d’indicateurs bibliométriques ne devrait être considérée que comme une information auxiliaire pour compléter l’évaluation par les pairs, et non comme un substitut à celle-ci. Les facteurs d’impact des revues ne devraient pas être pris en compte. Les indicateurs bibliométriques tels que l’indice H, largement utilisé, ou le nombre de citations, ne doivent être interprétés que par des experts scientifiques capables de situer ces valeurs dans le contexte de chaque discipline », écrivent les académies des sciences de France, d’Allemagne et de Grande-Bretagne dans une déclaration commune sur les bonnes pratiques en matière d’évaluation des chercheurs et des programmes de recherche, remise à Carlos Moedas, commissaire européen à la recherche, le 08/12/2017.

« Étant donn…